钱柜qg999官网 >国防 >以正确的方式部署TETFund >

以正确的方式部署TETFund

在尼日利亚重塑高等教育的运动使两个主要的利益相关者群体陷入争议。 在如何部署高等教育信托基金方面陷入激烈争斗的是私立大学及其同行,即公共机构。 私营机构的创始人希望他们的学校能够从干预基金中受益,主要用于研究。 他们认为他们的产品也有益于社会,但这是一个公共机构厌恶的想法。

战场是国民议会,修改第72和73a条的两项法案已经在众议院进行二读。 如果通过,它将把10%的资金转让给私立大学。 在公开听证会上,由大学学术人员联盟,副校长委员会,国家大学委员会和TETFund本身代表的公立学校强烈反对修改法律的提议。

因此,私立大学的运动面临着巨大的困难。 在ASUU,NUC,CVC和TETFund的推理中,私立学校是为了盈利动机而建立的。 为此,他们应该被取消资格。 相反,公立大学的建立主要是为了社会的利益而没有盈利的动机; 他们应该得到社会各阶层所能提供的一切支持。 事实上,美国着名的私立大学被列为慈善信托基金,并且像慈善机构一样,有资格获得联邦政府和州政府的资助。

根据法律规定,TETFund的收入来自对尼日利亚所有注册公司征收的利润教育税。 从其简陋的开端 - 首先作为1993年的教育税基金 - 它逐渐增长,尽管该法案的设立在2011年进行了修订。2012年,它迎合了168所公立高等教育机构,包括联邦和国有大学(63 ),理工学院(51)和教育学院(54),比例为2:1:1。 那一年,它向这三个层次支付了15.5亿新台币。

TETFund表示,截至2017年,学校数量已迅速增加到200所,其中包括77所大学,57所理工学院和66所COE。 该基金旨在增加受益人在基础设施,研究,员工培训和图书馆发展方面的支出,2015年支付了814亿英镑; 去年有21.66亿美元的N2.38亿美元和15.5亿欧元。

TETFund最初成立的目的是为了支持公共高等教育机构。 然而,这些学校的数量多年来一直在增长,因此必须减少它作为补助给予他们的干预基金的数量。 这也许就是为什么公立学校仍然坚决反对容纳对方。 截至目前,全国共有74所私立大学,地理分布不均。 当这个数字加到当前TETFund清单上的200时,它的年度拨款将大大减少。

尽管存在这种不确定性,但仍在进行修改法律的第二项提案。 就自己而言,联邦三级医疗机构和教学医院要求该基金的17.5%,众议院正在考虑这一基金。 在进一步向私立大学和卫生机构分享时,一项不足以满足高等公立学校需求的基金将变得非常无关紧要。 同样,它对联邦卫生组织的扩展(目前大约共有43个)将引发国有卫生机构有自己的切片。 这成为一个恶性循环,使基金变得毫无意义。

事实上,高等教育正处于灾难性的时期。 联邦政府陷入了困境。 它没有实施与亚利桑那州立大学在2009年签署的谅解备忘录,以使大学教育恢复N1.51tn,从而嘲笑自己。 在2013年进行了长达5个月的罢工之后,它支付了200亿美元,但在2017年又一次亚利桑那州立大学罢工之后才同意释放200亿挪威克朗。不合理的是,联邦政府及其机构正在建立更多的大学。 结果是联邦大学资金不足。

例如,为什么伊巴丹大学获得了999万英镑的资本投票,Birnin Kebbi联邦大学在2018年的预算中获得了21亿美元的经常性投票。 这也是为什么艾哈迈德贝洛大学Zaria获得17.3亿挪威克朗的最高拨款(经常性和资本金)以及加沙联邦大学同年获得1.90亿日元的原因。

相比之下,重视素质教育的国家会对其进行大量投资。 根据英国教育部的数据,英国就是这种情况,政府通过其英格兰高等教育拨款委员会在2015-16届会议上向那里的大学捐赠了39.7亿英镑。 在2016-17财年的会议中,它掏出了36.7亿英镑; 预计2017-18会议将达到36亿英镑。 皮尤慈善信托基金会的一份报告称,同样的情况发生在美国,其联邦政府在2013年花费了大约760亿美元用于高等教育,而州政府在那年花费了大约730亿美元。

因此,要使TETFund干预有意义,它应该能够提供有形资金来支持我们陷入困境的公立高等教育机构。 目前,无法容纳私立大学和联邦卫生机构的修正案; 它只会危及其成立背后的崇高目标。

大学 - 公立和私立 - 应该巩固其他增加收入的来源。 联邦和州一级的政府应该停止建立更多的大学,甚至通过合并专业大学来减少现有大学的数量。 这样,它将有更多资金分配给系统。 为改善医疗服务,联邦政府应为卫生部门提供足够的预算投票。

版权所有PUNCH。

版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

 

现在下载PUNCH NEWS APP